哪些行为不属于正当防卫

（一）判断是否存在不法侵害。要确定面临的情况是否是违法的侵害行为，比如遭遇他人无故的暴力攻击、抢夺财物等。

（二）确认不法侵害正在进行。只有在侵害行为实际发生且正在持续时，才能实施正当防卫，不能提前或事后进行。像对方已经停止攻击就不能再继续反击。

（三）明确防卫目的。防卫行为必须是为了保护合法权益，而不是出于报复等其他目的。

（四）针对不法侵害人。只能对实施侵害的人进行防卫，不能对无关的第三人采取行动。

（五）注意防卫限度。不能明显超过必要的程度造成重大损害，要以制止侵害为合理范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人权利，对正在进行的不法侵害进行制止。像面对杀人、抢劫等严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡，算正当防卫，不用担刑责。

2.构成正当防卫要满足：有不法侵害；侵害正在进行；出于防卫目的；针对侵害人；未超必要限度造成重大损害。如甲打乙，乙反击让甲停手，属正当防卫；甲停手后乙再重伤甲，可能不算。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，面对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫造成侵害人伤亡不负刑责，构成需满足多条件，超出限度可能不构成。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》都对正当防卫有规定。正当防卫能保障公民在遭受不法侵害时保护自身及他人合法权益。像面对杀人、抢劫等严重暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡属正当防卫，体现了法律对公民生命安全的保护。不过，构成正当防卫要同时满足存在不法侵害、侵害正在进行、目的是防卫、针对侵害人且未明显超必要限度等条件。如甲打乙，乙反击让甲停止侵害是正当防卫；甲停手后乙还重伤甲就可能不符合正当防卫。若你在生活中遇到类似情况，不确定自身行为是否构成正当防卫，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.正当防卫是公民保护合法权益的重要权利，其目的在于制止不法侵害，在面临严重暴力犯罪时，合理的防卫造成不法侵害人伤亡也无需担责。但构成正当防卫需严格满足系列条件。
2.要准确判断正当防卫是否成立，需全面考量构成要件。不能仅因存在不法侵害就认定为正当防卫，还需关注侵害是否正在进行、防卫目的是否正当、是否针对侵害人以及有无明显超过必要限度等。像甲停止攻击后乙继续攻击致其重伤，就不符合正当防卫要求。
3.建议公民增强法律意识，了解正当防卫的构成条件和界限。在遭遇不法侵害时，保持冷静，采取合理的防卫措施。司法机关在认定正当防卫时应严格依据法律规定，准确判断，确保公民正当防卫权的行使。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，其核心目的在于保护合法权益免受正在进行的不法侵害。在面对严重危及人身安全的暴力犯罪时，允许采取防卫行为且造成不法侵害人伤亡也可能属正当防卫，这体现了法律对公民生命安全的重视。
（2）构成正当防卫的几个条件缺一不可。存在不法侵害是前提，若没有不法侵害，所谓的“防卫”就成了无端攻击。不法侵害正在进行，意味着防卫行为必须在侵害实际发生时实施，提前或事后的攻击都不符合要求。目的是防卫表明防卫行为必须是出于保护合法权益，而不是报复等其他目的。针对不法侵害人明确了防卫的对象只能是实施侵害的人。未明显超过必要限度造成重大损害则限制了防卫行为不能过度。
（3）像案件例子中乙在甲停止攻击后继续攻击致其重伤的情况，由于此时不法侵害已经结束，不符合“不法侵害正在进行”这一条件，所以可能不构成正当防卫。

提醒：在判断是否构成正当防卫时要严格依照法定条件，遇到复杂情况难以判断是否符合正当防卫条件时，建议咨询专业人士进一步分析。