协议约定各自损失各自承担有效吗

1.通常，协议中约定各自损失各自承担是有效的。只要是双方真实意愿，且内容不违法、不违背公序良俗，基于自愿原则，这样的约定就受法律保护。

2.但存在法定无效情况，像一方欺诈胁迫、恶意串通损害他人权益、以合法形式掩盖非法目的等，约定会无效。

3.若约定显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。判断约定是否有效，要结合具体协议和签订情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
协议约定各自损失各自承担通常有效，但存在法定无效情形或显失公平时效力会受影响，需结合具体情况判断。
法律解析：
依据自愿原则，民事主体能按自身意愿设立民事法律关系。只要协议是双方真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，约定各自损失各自承担的协议就具有法律效力。然而，若存在法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益，或恶意串通损害他人合法权益等，该约定无效。并且，若约定显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。比如在某些商业合作协议中，若一方利用优势地位使另一方接受不合理的损失承担条款，就可能显失公平。所以，判断此类约定是否有效，必须结合具体协议内容和签订情况。如果对协议约定的效力有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.协议约定各自损失各自承担通常有效，依据自愿原则，只要是双方真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，约定便具法律效力。
2.但存在法定无效情形时约定无效，如一方以欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的等。
3.若约定显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
4.解决措施和建议：签订协议前，仔细审查协议内容，确保是真实意思且不违法违规。若对协议有疑问，可咨询专业法律人士。签订时注意保留相关证据。若发现协议存在无效或显失公平情况，及时通过合法途径维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）依据自愿原则，民事主体能按自身意愿设立民事法律关系。当协议中“各自损失各自承担”的约定是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗时，该约定通常有效。
（2）若存在法定无效情形，像一方以欺诈、胁迫手段订立协议损害国家利益，恶意串通损害他人合法权益，以合法形式掩盖非法目的等，此约定会无效。
（3）当约定显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该约定。因此，判断此类约定是否有效，要结合具体协议内容和签订情况。

提醒：签订此类协议时要确保意思表示真实，避免出现法定无效情形。若对协议效力存疑，建议咨询专业法律人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）签订协议时要确保是双方真实意思表示，仔细审查协议内容，避免出现欺诈、胁迫等情况。
（二）协议内容不能违反法律、行政法规强制性规定，也不能违背公序良俗，否则约定无效。
（三）如果发现协议显失公平，受损害方要及时请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。